Sommario: 1. Diritto e scienza nelle decisioni politiche del legislatore. – 2. La sopravvenuta legittimità della fecondazione eterologa. – 3. I casi di fecondazione eterologa non (ancora?) legittimi. – 4. Segue. Le discussioni intorno all’ammissibilità delle tecniche di maternità surrogata. – 5. Prospettive legislative

Discrezionalità legislativa e ruolo del giudice della nuova dimensione (bio)etica della famiglia

nazzaro
2018-01-01

Abstract

Sommario: 1. Diritto e scienza nelle decisioni politiche del legislatore. – 2. La sopravvenuta legittimità della fecondazione eterologa. – 3. I casi di fecondazione eterologa non (ancora?) legittimi. – 4. Segue. Le discussioni intorno all’ammissibilità delle tecniche di maternità surrogata. – 5. Prospettive legislative
2018
Famiglia
Minori
Interpretazione.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14090/1104
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact