The latest ruling, in chronological order, of the Court of Cassation on the subject of claims made, offers an opportunity to reflect on the question of the balance of the insurance contract on civil liability. The required assessment of merit, made by the sentence of the Supreme Court of Joint Sections of 2018, and the simultaneous reference to the adequacy of the contract, are reread in the light of the necessary balancing of private interests with a view, however, to respect the specificities of the insurance sector specially for its public functions.
L’ultima sentenza, in ordine di tempo, della Corte di Cassazione in tema di claims made, offre lo spunto per riflettere sulla questione dell’equilibrio del contratto di assicurazione contro la responsabilità civile. La richiesta valutazione di meritevolezza, operata dalla sentenza della Cassazione a Sezioni unite del 2018, e il contemporaneo richiamo alla adeguatezza del contratto, sono riletti alla luce del necessario contemperamento di interessi privati nell’ottica, tuttavia, del rispetto delle specificità del settore assicurativo e delle sue funzioni, in senso lato, pubbliche.
Equilibrio economico, meritevolezza del contratto e claims made (nota a Cass., 25 febbraio 2021, n. 5259)
Nazzaro A
2021-01-01
Abstract
The latest ruling, in chronological order, of the Court of Cassation on the subject of claims made, offers an opportunity to reflect on the question of the balance of the insurance contract on civil liability. The required assessment of merit, made by the sentence of the Supreme Court of Joint Sections of 2018, and the simultaneous reference to the adequacy of the contract, are reread in the light of the necessary balancing of private interests with a view, however, to respect the specificities of the insurance sector specially for its public functions.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.