Alla periferia del progresso. Le correnti politiche ottocentesche in Eça de Queirós e Leopoldo Alas ’Clarín’

Se existe um conceito que, na imaginação coletiva, é intrínseco ao da modernidade, é o do progresso. Desde o final do século XVIII, a Europa Ocidental passou por uma grande transformação econômica e social: a ascensão dos bancos e dos transportes, mas sobretudo as revoluções industriais, deslocaram o eixo das economias nacionais da agricultura para o segundo setor. O nascimento das fábricas mudou a face da metrópole, com a expansão e a degradação dos subúrbios e o enriquecimento dos centros. A nova ordem econômica, no entanto, não foi, na sua maioria, um prenúncio de nivelamento social e isto provocou rebeliões violentas que deram origem a tumultos marcados pelo derramamento de sangue. Neste cenário, que lugar Portugal de Eça de Queirós (1845-1900) e Espanha de Leopoldo Alas 'Clarín' (1852-1901) ocuparam? Ambas as nações ibéricas estavam lutando para se encaixar na corrente dominante do Ocidente evoluído, por razões políticas, econômicas e culturais. Eça e Clarín fizeram parte, respectivamente, da Geração de 70 e da Generación de 68; esta semelhança vai de mãos dadas com o compartilhamento da corrente literária e a assonancia dos acontecimentos históricos de seus respetivos países. Este trabalho destacará as posições políticas que se evidenciam dentro da produção jornalística e narrativa dos dois escritores.

If there is a concept that, in the collective imagination, is intrinsic to that of modernity, it is that of progress. Since the end of the 18th century, Western Europe had undergone a great economic and social transformation: the rise of banking and transport, but above all the industrial revolutions, had shifted the axis of national economies from agriculture to the second sector. The birth of factories changed the face of the metropolis, with the expansion and degradation of the suburbs and the enrichment of the centres. The new economic order, however, was, for the most part, not a harbinger of social levelling and this provoked violent rebellions that gave rise to riots marked by bloodshed. In this scenario, what place did Portugal of Eça de Queirós (1845-1900) and Spain of Leopoldo Alas 'Clarín' (1852-1901) occupy? Both Iberian nations were struggling to fit into the mainstream of the evolved West for political, economic and cultural reasons. Eça and Clarín were, respectively, part of the Geração de 70 and the Generación de 68; this analogy is accompanied by the sharing of the literary current and the assonance of the historical events of their respective countries. This paper will highlight the political positions that emerge from the journalistic and narrative production of the two writers.

Se c’è un concetto che, nell’immaginario collettivo, è intrinseco a quello di modernità, tale concetto è quello di progresso. Sin dalla fine del XVIII secolo, l’Europa occidentale aveva conosciuto una grande trasformazione economica e sociale: l’incremento del sistema bancario e dei trasporti, ma soprattutto le rivoluzioni industriali, avevano spostato l’asse delle economie nazionali dall’agricoltura al secondo settore. La nascita delle fabbriche cambiava il volto delle metropoli, con l’ampliamento e il degrado delle periferie e l’arricchimento dei centri. Il nuovo assetto economico, tuttavia, non fu, in massima parte, foriero di un livellamento sociale e ciò provocò violente ribellioni che diedero vita a rivolte segnate dal sangue. In questo scenario, quale posto occupavano il Portogallo di Eça de Queirós (1845-1900) e la Spagna di Leopoldo Alas "Clarín" (1852-1901)? Entrambe le nazioni iberiche stentavano a inserirsi nell’alveo dell’Occidente evoluto per ragioni politiche, economiche e culturali. Eça e Clarín fecero parte, rispettivamente, della Geração de 70 e della Generación de 68; tale analogia si accompagna alla condivisione della corrente letteraria e all’assonanza delle vicende storiche dei rispettivi Paesi.